كان مايك دين في قلب الجدل خلال مباراة فولهام 0-0 وست هام يونايتد.

في ما قد يبدو عادةً كنتيجة غير موصوفة إلى حد ما في Craven Cottage ، كانت هناك دراما في الوقت المحتسب بدل الضائع حيث تم طرد Tomáš Soulyek بقسوة من أجل `` الكوع '' على Aleksandar Mitrović.

دعنا نقول فقط أن هناك سببًا لوضعنا كلمة "كوع" بين علامتي اقتباس لأن القول بأن نجم مطارق هامرز يستحق بطاقة حمراء سيكون بمثابة بيان مغرور في حد ذاته.

رفض Soucek ضد فولهام

لكن لسبب غير مفهوم ، اتفق كل من Dean و VAR Lee Mason على وجوب إعطاء Souček أوامره بالسير ، مما يترك لاعب خط الوسط التشيكي يواجه حظراً محتملاً ثلاث مباريات.

حسنًا ، هكذا تسير الأمور في الوقت الحالي مع خروج وست هام في وقت لاحق يوم الأحد للادعاء بأنهم سيستأنفون قرار البطاقة الحمراء.

وكتب النادي في بيان رسمي : "قدم وست هام يونايتد إخطارًا إلى اتحاد كرة القدم لاستئناف البطاقة الحمراء التي ظهر بها توماش

"طُلب من الحكم مايك دين أن ينظر إلى الحادث على شاشة الملعب من قبل مسؤول VAR لي ماسون وأصدر مرسوماً بأن تصرفات اللاعب رقم 28 تشكل سلوكًا عنيفًا."

مايك دين تحت النار

أصبح الوضع أكثر هزلية من خلال حقيقة أن  سوتشيك أكد لاحقًا على تويتر أن ميتروفيتش نفسه اعتبر أن الاجتماع معًا "عادل" وليس جديرًا بالفصل.

هذا ، وحقيقة أن قرار دين بإرسال Souček للاستحمام المبكر يأتي بعد أيام قليلة من تلقي المسؤول الداعم لـ Tranmere Rovers قرارًا آخر من قراره بأثر رجعي.

كان تحرك دين لطرد يان بيدناريك لاعب ساوثهامبتون خلال الهزيمة 9-0 أمام مانشستر يونايتد موضوع تحول جذري من قبل اتحاد الكرة في وقت سابق من الشهر. 

لذلك ، سيكون من الإنصاف القول إن دين ليس في كتب مشجعي الدوري الإنجليزي الممتاز في الوقت الحالي وأن بعض المشجعين قد اتخذوا ذلك أبعد من غيرهم في أعقاب قرار Souček.

التماس لإقالة مايك دين

في الواقع ، ذهب أحد المعجبين إلى حد إنشاء عريضة على موقع change.org إلى "طرد مايك دين كمحكم في الدوري الإنجليزي الممتاز" ، حيث اجتذب أكثر من 3400 توقيع في وقت كتابة هذا التقرير.

يقول الوصف - الذي صاغه إيثان ويبستر -: "من الواضح أن الرجل لم يعد يفهم اللعبة بعد الآن. كانت بطاقة Soucek الحمراء محرجة ، وكذلك كان أدائه ضد ساوثهامبتون.

"كل شيء يدور حوله دائمًا ، سوف يفسد اللعبة إذا سمح له بمواصلة الحديث."

ومن الإنصاف القول إنهم ليسوا وحدهم في هذا الرأي مع العديد من المؤيدين ليس فقط بأقدامهم ، ولكن أيضًا بأفواههم ، حيث 

الآن ، أود أن أجلس هنا مرتديًا بعض النظارات ذات اللون الوردي الجليدي ، وأخبرك أن عريضة دين هي مجرد مزاح تم إنشاؤه للضحك.

ولكن يجب قول الحقيقة ، بالنظر إلى الانتقادات الصريحة في كل من الأوصاف والتعليقات ، فهناك سبب وجيه للاعتقاد بأن هناك كراهية حقيقية تتخمر ضد الحكم الأكثر غموضًا في الدوري الإنجليزي الممتاز.

ومع ذلك ، فإن الادعاء بوجوب إقالة دين ليس أقل من المبالغة وبصراحة ، أمر مقيت بعض الشيء في فترة يتم فيها فقدان الوظائف بشكل منتظم نظرًا للوضع العالمي.

لكن هل يعني ذلك أنه يمكن إبراء العميد من كل الانتقادات؟ بالتأكيد لا وربما يكمن الحل في نوع من الانفصال عن الدوري الممتاز أو مراجعة أعمق للقرارات.

ثم مرة أخرى ، هذا قرار بهذا التعقيد في حد ذاته لدرجة أنك ربما تحتاج إلى تقنية VAR أيضًا وانظر إلى أين حصلنا ...